Dentsply DeTrey: Studie zum Unterfüllungskomposit SDR

SDR von Dentsply bietet echten Fortschritt für die restaurative Zahnheilkunde: Spezielle Monomere sorgen durch ihr visko-elastisches Verhalten für eine stressarme Aushärtung, und durch die hohe Transluzenz wird eine kontrollierte Bulk-Polymerisation auch bei großen Schichtstärken erreicht. Daraus resultiert ein entspanntes Netzwerk, das den Effekt der Volumenschrumpfung weitgehend kompensiert. Das fließfähige Unterfüllungsmaterial ist selbst für großvolumige Klasse-II-Restaurationen im okklusalen Bereich indiziert, dabei wenig techniksensitiv und kompatibel mit beliebigen Universal- oder Deckkompositen auf Methacrylatbasis, die zur Herstellung von Schmelzkäppchen eingesetzt werden können.

Diein vitro-Studie von Frankenberger, Roggendorf et al.¹prüfte an insgesamt 120 präparierten Molaren und mithilfe eines Ermüdungstestverfahrens, ob sich die Randqualitäten von Klasse II-Restaurationen, die in konventioneller Schichttechnik mit verschiedenen Universalkompositen gefertigt wurden, von denen mit vier Millimeter starken SDR-Unterfüllungen und Schmelzkäppchen aus den gleichen Universalkompositen unterscheiden ließen. Außerdem wurde untersucht, ob verschiedene Self-Etch- beziehungsweise Etch & Rinse-Adhäsivsysteme Einfluss auf die Randqualität dieser Versorgungen ausüben würden.

Die Haftleistungen der Etch & Rinse-Adhäsive waren nach thermo-mechanischer Belastung erwartungsgemäß besser als die der Self-Etch-Adhäsive. Vor allem aber belegen die Ergebnisse der Studie den Einfluss von SDR auf die Qualität der Versorgungen: Die hier geprüften Restaurationen mit vier Millimeter starken Unterfüllungen führten bei allen SDR-Versuchsgruppen zu gleichermaßen guten Rand- und internen Dentin-Integritäten – sie waren völlig gleichwertig zu den in konventioneller Schichttechnik hergestellten Restaurationen.

Die untersuchten Kombinationen von SDR mit den getesteten Adhäsiv-Komposit-Systemen sowohl des eigenen Herstellers (Dentsply) als auch denen von anderen Herstellern erwiesen sich bei gleichwertiger Adhäsivleistung als eine praxisgerechte Alternative zur aufwändigen Schichttechnik. Aufgrund seiner hervorragenden Kompatibilität zu methacrylatbasierten Adhäsiven und Kompositen lässt SDR dem Behandler maximale Freiheit bei der Auswahl dieser Komponenten.

Literatur1 Roggendorf MJ, Frankenberger R et al.; 2011; Marginal quality of flowable 4‑mm base vs. conventionally layered resin composite. Journal of Dentistry (2011), doi:10,1016/j.jdent.2011.07.004 2 Frensel G.; 2013; Vergleichsstudie: SDR-Unterfüllungen bieten ausgezeichnete Randqualität bei gleichwertiger Adhäsivleistung. ZMK 10 (2013) 672-674