Die thermoplastische Obturation auf dem Prüfstand
Eine aktuelle Studie
1
der Universität Cagliari hat den bioaktiven Kalziumsilikat-Sealer (BioRoot RCS, Septodont) in kalter Einstifttechnik mit einem Zinkoxid-Eugenol-basierten Sealer (Pulp Canal SealerTM, Kerr) in warmer Kompaktion verglichen. Das Ergebnis dieser Studie spricht eindeutig für die Anwendung mit BioRoot RCS.
Auch in einem kürzlich erschienenen Artikel „Kalziumsilikat-basierte Sealer: Das Ende der thermoplastischen Obturation?“
2
diskutiert Prof. Dr. Till Dammaschke, Universität Münster, die Vor- und Nachteile von Sealern mit besonderem Fokus auf die unterschiedlichen Obturationstechniken. Auch er kommt zu dem Fazit, dass Kalziumsilikat-basierte Sealer eine relevante Alternative zu Sealern auf Epoxidharzbasis sein können.
Die Verwendung von BioRoot RCS unter Anwendung der Einstifttechnik ist schneller, einfacher und erzielt gleichwertige Behandlungserfolge im Vergleich zu aufwendigen Obturationstechniken.
Quellen:
https://link.springer.com/article/10.1007/s00784-020-03590-0
DZZ Ausgabe 2/2021
Zwei aktuelle Studien zeigen, dass die Verwendung von BioRoot RCS mittels Einstifttechnik im Vergleich zu aufwendigen Obturationstechniken schneller und einfacher ist und gleichwertige Behandlungserfolge erzielt.
