Diese Gesetzesentwürfe bestimmen die Fluorid-Debatte in den USA
Kennedy sorgte für Schlagzeilen, als er in den sozialen Medien Fluorid als „Industrieabfall“ bezeichnete, der den IQ von Kindern senke. Seine Bestätigung als Gesundheitsminister veranlasste die Bundesstaaten jedoch dazu, Gesetzesentwürfe sowohl für als auch gegen die Fluoridierung von Wasser einzubringen.
Was die Bundesstaaten planen
Arkansas lehnt ein Fluoridverbot ab
Der Gesetzentwurf des Senats von Arkansas zur Aufhebung der Fluoridierungspflicht wurde vergangenen Mittwoch abgelehnt. Der von dem republikanischen Senator Clint Penzo eingebrachte Entwurf zielte darauf ab, die bislang geltende Trinkwasser-Fluoridierung für Systeme mit mehr als 5.000 Menschen aufzuheben. Während einer Sitzung des Ausschusses für öffentliche Gesundheit bezeichnete Penzo Fluorid als „Medikament“ und stellte die Möglichkeit einer regulierenden Dosierung infrage, meldete der Sender THV11.In Utah schreitet das Fluoridverbot voran
Ein Gesetzentwurf in Utah zum Verbot der Trinkwasser-Fluoridierung wurde vergangenen Donnerstag vom Senatsausschuss gebilligt und soll nun dem gesamten Senat vorgelegt werden. Der von der Abgeordneten Stephanie Gricius unterstützte Entwurf würde Fluorid in öffentlichen Wassersystemen verbieten, Apothekern aber weiterhin das Verschreiben erlauben, berichtete die Lokalzeitung Deseret. Zwei Bezirke in Utah, Salt Lake und Davis, fügen ihrem Wasser derzeit Fluorid hinzu, ebenso Brigham City.Tennessee: Vorschlag für totales Verbot liegt auf dem Tisch
Der „Senatsgesetzentwurf 162“ zum Verbot von Fluorid in allen Wasserquellen wurde am 27. Januar verabschiedet. Der republikanische Senator Joey Hensley schlägt darin ein landesweites Verbot von Fluorid im Wasser vor und argumentiert, dass die Vorteile die Risiken nicht überwiegen, insbesondere weil nicht vorhersehbar sei, wie viel Wasser die Menschen trinken.North Dakota und New Hampshire drängen auf vollständiges Verbot
Die Gesetzesentwürfe sehen landesweite Fluoridverbote vor und folgen dem Vorschlag von Tennessee, Fluorid in Wasserquellen in allen Bundesstaaten zu verbieten. Das Gesundheitsministerium von North Dakota will noch die möglichen Folgen prüfen.Arkansas, Kentucky, Massachusetts, Nebraska und South Dakota wollen Fluoridbeschränkungen
Es liegen verschiedene Gesetzentwürfe zur Einschränkung oder Aufhebung landesweiter Fluoridierungsprogramme vor, die jetzt geprüft werden. Das Medienunternehmen Bloomberg berichtete, diese Vorlagen würden die Fluoridierung nicht gänzlich verbieten, sondern Grenzwerte für den Fluoridgehalt festlegen oder landesweite Vorschriften zur Fluoridierung des öffentlichen Trinkwassers aufheben.Connecticut verteidigt Fluoridierung
Der „Senatsgesetzentwurf 474“ zur Überarbeitung des Fluoridgehalts in der Wasserversorgung wurde von dem demokratischen Senator Saud Anwar vorgebracht. Er schlägt vor, die Menge an beigesetztem Fluorid zu ändern und somit sicherzustellen, dass sie dem vom US-Gesundheitsministerium empfohlenen Wert von 0,7 Milligramm pro Liter entspricht. Ziel ist, in größeren Gemeinden einen konstanten Fluoridgehalt beizubehalten, um die Mundgesundheit zu fördern.
Nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) erhalten mehr als 72 Prozent der an kommunale Wassersysteme angeschlossenen US-Haushalte fluoridiertes Wasser. Die American Dental Association (ADA) in Washington spricht sich für die konsequente Beibehaltung der Trinkwasser-Fluoridierung in den Gemeinden aus, um die Kariesrate zu reduzieren.
